35歲單親媽媽住宅遭男鄰居非法侵入是怎麼回事 35歲單親媽媽住宅遭男鄰居非法侵入具體情況
6月3日，35歲的單親媽媽李女士發現，鄰居鄧某趁自己不在家非法進屋。具體35歲單親媽媽住宅遭男鄰居非法侵入是怎麼回事？下面我們就一起來了解35歲單親媽媽住宅遭男鄰居非法侵入具體情況。
35歲單親媽媽住宅遭男鄰居非法侵入是怎麼回事
事情發生在6月初的一個下午，35歲的李女士下班後帶着7歲女兒回家，在掏鑰匙開門前，女兒聽到屋內有動靜。開門後，李女士讓女兒站在門口等候，獨自進屋發現一名男子藏在次卧的門後，對方竟是住在自家隔壁的鄰居鄧某。
李女士稱，她當時被鄧某抓住胳膊，使勁掙脱後才帶上女兒逃離，隨後找到住在附近的父母報警。據媒體記者瞭解到，就在事發當天晚些時候，鄧某向警方投案自首。
李女士告訴記者，這套房屋是她離婚後買的一套二手房，原房主是上述非法侵入的男子鄧某的兄嫂。她事後得知，自己買下這套房後，鄧某家中還留有一把鑰匙。
李女士説，自己曾在5月發現衣櫃裏的內衣、內褲被人翻動過，一條內褲上竟還有白色不明物質……一位辦案人員告訴她，據鄧某交代並非第一次進入她家中，此前也曾趁她不在家非法進屋，並在屋內有過齷齪行為。
6月28日，記者從南部警方獲悉，鄧某因涉嫌非法侵入他人住宅被刑事拘留，後被取保候審，目前案件正在進一步偵辦中。
何為“非法侵入住宅罪”？
若構成該罪，處3年以下有期徒刑或拘役
四川縱目律師事務所律師王英佔表示，根據《刑法》第245條非法侵入住宅罪，是指非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。非法侵入住宅罪在我國實務中適用率比較低，但一旦觸犯該罪的適用條件即構成犯罪。
一方面，需要判斷鄧某侵入的是否繫住宅。住宅是指供人生活居住與外界相對獨立、封閉的場所，從本質意義上理解，應該具備兩個基本屬性，一是物理屬性，住宅應當具有一定的相對封閉性；二是生活屬性，住宅應當具有供人生活、起居的功能，要求具有能夠從事普通的日常生活的條件。本案中，鄧某侵入的房屋顯然是李女士生活居住的地方，顯然是住宅。
另一方面，需要判斷非法侵入住宅罪中的“非法侵入”是否達到情節嚴重的程度。並非所有的非法侵入住宅行為都構成非法侵入住宅罪。《治安管理處罰法》第四十條第（三）項規定非法侵入他人住宅的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。因而情節輕微的話，一般治安處罰即可。本案中，鄧某多次進入李女士的房屋，並在事發時拖拽李女士，李女士因此事被迫辭職，並且患上重度抑鬱，顯然對李女士的影響還是比較大的。
此外，非法侵入的手段不僅包括主動採取強行等非法方式進入他人住宅，也包括經主人要求後拒不退出住宅。本案中，鄧某就採取了隱蔽的方式進入李女士的住宅。根據以上分析可知，鄧某已涉嫌非法侵入住宅罪。
四川一上律師事務所合夥人林小明律師表示，如果查明該男子鄧某確實未經允許，偷偷潛入女事主家中，即便所使用的鑰匙是其保留的原鑰匙，其行為符合非法侵入住宅罪的構成要件，且已經影響女子的正常生活和居住安寧，同時還存在毀損、污損或搬走他人生活用品的行為，應當追究其相應責任。
當然，如果查明鄧某在本次潛入或此前潛入過程中，偷拿了女事主的財物，則其行為構成（入室）盜竊，還可能涉嫌盜竊罪。
如果該男子具有刑事責任能力構成非法侵入住宅罪，可處以三年以下有期徒刑或者拘役。如果構成盜竊罪，則可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
四川泰宇律師事務所律師蒲俊豪稱，私闖他人住宅不一定構成犯罪，若不能認定為犯罪，那麼會按照《治安管理處罰法》的規定，對行為人作出處罰；如果可以認定為犯罪，則是《刑法》第245條規定的非法侵入住宅罪，通常是給予行為人拘役或者三年以下有期徒刑的處罰。
聲明：信息來源於網絡，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。本站尊重版權，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝!
從本案來看，鄧某的行為已經涉嫌非法侵入住宅罪，因為鄧某供述其不止一次進入李女士家中，並進行齷蹉行為；鄧某的行為致使李女士精神受到巨大傷害，嚴重妨礙了李女士的居住安全與生活安寧。李女士也可以對其精神損害進行鑑定，向鄧某主張民事賠償。
