許嵩方迴應被抄襲是怎麼回事 許嵩方迴應被抄説了什麼

對於很多80後、90後的人來説，許嵩的歌曲幾乎霸佔了自己的整個青春，就是放到到了而立之年的現在，很多歌迷依舊可以隨口哼上兩句，那種熟悉感是雕琢入骨髓的，那麼許嵩方迴應被抄襲是怎麼回事?下面就一起去了解了解許嵩方迴應被抄説了什麼!

　許嵩方迴應被抄襲是怎麼回事

近日有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》與12年前許嵩的歌曲《有何不可》副歌部分相似，前者被質疑是抄襲後者。前不久圈內名氣大如郭敬明、於正等人才剛剛因為抄襲事件發文道歉，而且郭敬明的電影都因此被下架，如今羅聰又被曝出疑似抄襲許嵩，此事一出就在網絡上引起了吃瓜羣眾的熱議。

據瞭解，99年出生的羅聰是孔雀廊旗下藝人，在18年的時候發行EP《擁抱明天》開始在網絡上小有名氣，此次被質疑抄襲的歌曲《簡單的幸福》是羅聰早在18年4月份就已經發行的歌曲，只不過不知怎麼現如今突然在某短視頻平台火了起來。

而至於許嵩想必堂叔就不用過多贅述了，《雅俗共賞》、《玫瑰花的葬禮》、《清明雨上》、《千百度》等等，其作品可以説是一首比一首經典，甚至可以説許嵩陪伴大多數人度過了學生時代。從人氣和熱度方面來説，許嵩比起羅聰是高了很多的。

當然，抄襲這種事也不是説誰的人氣高誰就是有話語權的，專業的事自然是要交給專業的人來鑑定!在此事發酵後，許嵩所屬公司太合音樂發佈聲明表示，通過對比兩首歌曲的曲譜，發現兩首歌曲確實存在部分旋律相近，擬將收集的資料提交專業機構進行鑑定，並保留一切合法途徑維護許嵩先生音樂作品著作權的權利，並附上兩首歌的五線譜對比圖。

而在此之前，羅聰所屬的孔雀音樂就已經發布聲明表示：“《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實，惡意中傷我公司及羅聰，侵犯了我公司及羅聰的名譽權，對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!”並附上兩首歌的簡譜對比。

現在的情況就是許嵩方懷疑羅聰抄襲，而羅聰方極力否認，甚至還揚言要追究詆譭自己的人的法律責任，不得不説態度是極其強硬了。不過，恐怕到時候又會是一場搬起石頭砸自己的腳的鬧劇啊。

之所以這樣也是因為，但凡是聽過《簡單的幸福》和《有何不可》的人，哪怕是不懂音樂，都能聽得出來這兩首歌的旋律相似度太高了。雖説鑑定結果還沒有出來，但網絡上大多數網友都覺得羅聰方抄襲無誤了。當然，這事許嵩方既然已經交給專業機構鑑定了，大家還是老老實實等待結果吧。

以上是一些網友發現的可能抄襲了許嵩部分歌曲的對應表，從這份名單中可以看出現在歌壇中端部分也是抄襲成風，需要好好整頓一下了，這種風氣不能助長，這種行為也能看出許嵩的歌確實是厲害，因為旋律優美，所以被很多人盯上了，希望許嵩能夠加強這方面的維權意識，保護好自己的作品，也希望網友發現這些情況的時候可以勇於舉報，爭當保護原創作品的一分子，“抄誰也不能抄許嵩”，這句話送給那些尚且還蠢蠢欲動的歌手們，許嵩的名氣遠遠超乎你的想象!

作為圈內知名的歌手，許嵩這些年的發展可以説是相當低調了，除了發新歌和演唱會，基本上很少能在公眾場合見到過許嵩。不炒作、沒有緋聞、認認真真寫歌、唱歌，正如許嵩自己所説的那樣“創作音樂佔據了我的大部分生活”，這樣一個低調到很容易讓人忽略他的人如今卻成了一些人不知廉恥得寸進尺的資本，不得不説是相當諷刺了。