造謠取快遞女子出軌兩人獲刑是怎麼回事 造謠取快遞女子出軌兩人獲刑多少

造謠取快遞女子出軌兩人獲刑是怎麼回事？造謠取快遞女子出軌兩人獲刑多少？30日，“女子取快遞被造謠出軌”案在杭州市餘杭區法院一審開庭審理。法院當庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。當事女子谷女士告訴記者，一切終於過去，以後會繼續幫助更多維權的人。

造謠取快遞女子出軌兩人獲刑是怎麼回事

據杭州市餘杭區人民·法院消息，2021年4月30日，杭州市餘杭區人民·法院依法公開開庭審理被告人郎某某、何某某誹謗一案。杭州市餘杭區人民檢察院派員出庭支持公·訴，郎某某、何某某及其辯護人到庭參加訴訟。

法院經審理查明瞭基本事實，認為被告人郎某某、何某某出於尋求刺激、博取關注等目的，捏造損害他人名譽的事實，並將信息在網絡上散佈，造成該信息被大量閲讀、轉發，嚴重侵害了被害人谷某某的人格權，影響其正常工作生活，使其遭受一定經濟損失，社會評價也受到一定貶損，屬於捏造事實通過信息網絡誹謗他人且情節嚴重，二被告人的行為均已構成誹謗罪，公·訴機關指控的罪名成立。

鑑於二被告人的犯罪行為已並非僅僅對被害人谷某某造成影響，其對象選擇的隨機性，造成不特定公眾恐慌和社會安全感、秩序感下降；誹謗信息在網絡上大範圍流傳，引發大量淫穢、低俗評論，雖經公安機關闢謠，仍對網絡公共秩序造成很大沖擊，嚴重危害社會秩序，公·訴機關以誹謗罪對二被告人提起公·訴，符合法律規定。

考慮到二被告人具有自首、自願認罪認罰等法定從寬處罰情節，能主動賠償損失、真誠悔罪，積極修復法律關係，且系初犯，無前科劣跡，適用緩刑對所居住社區無重大不良影響等具體情況，法院對公·訴機關建議判處二被告人有期徒刑一年，緩刑二年及辯護人提出適用緩刑的意見，予以採納。

法院當庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。

據瞭解，被告人郎某某當庭道歉。兩被告人均表示服從判決，不再上訴。

當事女子再發聲

據此前報道，在2020年7月初，杭州28歲的谷女士去小區門口快遞點取快遞時，被附近便利店老闆郎某某偷拍。之後，郎某某和朋友何某某分飾快遞小哥和女業主，編造了“女業主出軌快遞小哥”一事。此事在網絡不斷髮酵，吳女士因此被辱罵，遭公司勸退，被醫院診斷為抑鬱狀態，她直言經歷“社會性死亡”。

12月25日，根據杭州市餘杭區人民檢察院建議，杭州市公安局餘杭分局對郎某某、何某某涉嫌誹謗案立案偵查。

2021年2月26日，杭州市餘杭區人民檢察院依法將被告人郎某某、何某某涉嫌誹謗一案向餘杭區人民·法院提起公·訴。

一審宣判後，案件當事人谷女士在社交媒體公開發聲，稱終於等來了最終的結果，現在的她只想好好地深呼一口氣，一切終於過去了。

谷女士認為，量刑訴求不那麼重要了，希望大家可以理智看待刑事處罰。她已經證明了他們所謂的“開玩笑”是違法行為。她感謝大家的幫助、陪伴和鼓勵。

30日下午，記者聯繫了當事人谷女士。她向記者表示，她相信此事能對不法分子起到震懾作用。自己的情緒和身體會努力恢復正常狀態。前段時間，她的情緒經常會變得很焦慮。現在事情已經過去，她相信一切都會緩解。她今後還是會堅持通過視頻等形式，幫助那些走在維權路上的人。

谷女士代理律師鄭晶晶表示，庭審結束後，她與谷女士就本案的庭審過程及判決結果進行了充分溝通，對該判決，她們均表示認可。