高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是怎麼回事高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是什麼情況

人文庫熱點 3.23W

高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是怎麼回事？高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是什麼情況？浙江餘姚最熱的一天，在高温工作超10個小時後，34歲的裝卸工張公前死在了12平米的出租屋裏。“走哪條路都走不通”，家屬奔波多日，得到非工作時間死亡無法申請工傷鑑定的回覆，最終獲得人道主義補償和精神撫慰金8.3萬元。

高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是怎麼回事

自從張公前在貨運西站幹活，就很少回家了，請假要扣工資。

兩人都空閒時，多是開視頻聊天。劉紅俠常叮囑他，幹活要是太累太熱，就請假休息，大不了少天工錢，他每次都答應，但不一定會這麼做。自打結婚，張公前對錢就很在意，“為這個家”，能掙多掙，能省則省。像在出租屋裝空調這個事，她知道“説了也不會去買”。

個別工友反映，早在出事前兩天，7月12日，張公前就已有中暑症狀，“熱得難受”，想休息，但帶班説請假要扣工資。於是，他在39℃-41℃ 高温下又連着加班了兩天。餘姚西貨運站的監控，留下了他最後的身影，吃力幹活的身影。

高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是怎麼回事高温作業工人死在出租屋獲賠8.3萬是什麼情況第2張

7月19日，在警方和街道的調解下，家屬與小桑進行第一次談判。劉紅俠記得，全程不到一小時，主要都是自己人在説，另三方不怎麼發話，互相之間倒是用當地話説了不少，但他們聽不懂。提出60萬賠償時，街道的人講了一句：你要這麼多錢有什麼依據？小桑則替公司表態：可承擔小金額的喪葬費，但不接受以“工傷”為由索賠，請家屬繼續走法律途徑。

7月25日第二次調解，家屬將賠償金額降至32萬，小桑表示公司只出3萬元，他們憤然離席，街道的人讓雙方各退一步，小桑出去給老闆打了幾分鐘電話，結果與上次無異。