權責發生制和收付實現制的區別 權責發生制和收付實現制的區別是什麼

1、使用對象不同：權責發生制一般是在企業採用，而收付實現制一般是行政單位採用；2、定義不同：權責發生制是以會計期間發生的費用和收入來決定是否應計入本期損益為標準，處理有關經濟業務的一種制度，而收付實現制是以款項是否已經收到或付出作為計算標準，來確定本期收益和費用；3、優缺點不同：權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確，但缺點比較複雜，收付實現制的優點是操作方便，缺點是對盈虧計算不準確。

權責發生制又稱“應收應付制”，其是指凡在本期發生應從本期收入中獲得補償的費用，不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金，均應作為本期的費用處理；凡在本期發生應歸屬於本期的收入，不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金，均應作為本期的收入處理。

權責發生制在反映企業的經營業績時有其合理性，幾乎完全取代了收付實現制；但在反映企業的財務狀況時卻有其侷限性：一個在損益表上看來經營很好，效率很高的企業，在資產負債表上卻可能沒有相應的變現資金而陷入財務困境。

收付實現制亦稱“收付實現基礎”或“現收現付制”。是“權責發生制”的對稱。其是指凡在本期內實際收到或付出的一切款項，無論其發生時間早晚或是否應該由本期承擔，均作為本期的收益和費用處理。